為何已退出美國、未獲歐盟牌照的幣安,仍要執行歐美制裁名單?

重點摘要

近期幣安(Binance)發布公告,要求用戶不得透過平台直接或間接與 16 個加密資產服務商及平台進行交易。限制分階段生效,其中部分已於 8 月 7 日及 13 日實施,其餘(包括 HTX、EXMO、Rapira 等)將於 8 月 23 日起全面受限。違規交易可能被暫扣並進入合規審查,相關錢包亦可能受限。

為何已退出美國、未獲歐盟牌照的幣安,仍要執行歐美制裁名單?

近期幣安(Binance)發布公告,要求用戶不得透過平台直接或間接與 16 個加密資產服務商及平台進行交易。限制分階段生效,其中部分已於 8 月 7 日及 13 日實施,其餘(包括 HTX、EXMO、Rapira 等)將於 8 月 23 日起全面受限。違規交易可能被暫扣並進入合規審查,相關錢包亦可能受限。

不少用戶疑問:幣安早已退出美國市場,目前亦未持有歐盟 MiCA 牌照,為何仍要嚴格執行美國 OFAC 與歐盟的制裁名單?

一、這 16 個實體是誰?

名單可分為兩大來源:

  1. 美國 OFAC 相關
    Shelbit 與 Aban Tether Exchange 被美國財政部指控與伊朗革命衛隊(IRGC)相關資金網絡有聯繫,涉及伊朗金融部門運作及被制裁實體交易。

  2. 歐盟 Regulation (EU) 2026/1848
    其餘約 14 個實體(包括 Rapira、A7 相關、HTX、EXMO 等)被列入歐盟制裁附件,理由是這些位於歐盟以外的加密資產或支付服務商,被認定嚴重妨礙歐盟對俄羅斯的制裁措施實施。歐盟認為俄羅斯境內實體在本土平台受限後,轉向第三國平台繼續跨境支付,部分平台因此成為繞過制裁的通道。

幣安公告的生效日期與相關法規時間表高度一致,而非自行選定。

二、為什麼幣安仍要遵守?

1. 美國方面:2023 年和解協議的持續約束

2023 年幣安與美國當局達成和解,支付逾 43 億美元罰款,並接受獨立監察期(monitorship)。協議要求幣安執行完整的制裁合規措施,監察機構可檢查系統、交易與帳戶記錄。該協議仍在有效期內(目前為 2026 年),即使幣安已退出美國業務,相關合規義務並未結束。過去因未能有效阻止美國與伊朗用戶之間的交易而付出高昂代價,現時對 OFAC 新增名單選擇執行,屬風險管理常態。

2. 歐洲方面:為重新進入市場鋪路

雖然幣安目前未持有 MiCA 牌照,並曾在希臘申請受阻後轉向其他成員國,但歐洲仍是重要目標市場。若繼續允許被歐盟認定為「俄羅斯制裁規避通道」的實體自由進出資金體系,未來申請牌照時,監管機構必然會重新審視其制裁合規紀錄。維持良好合規形象,是重返歐洲的重要前提。

3. 商業現實計算

繼續接受這些實體的資金可帶來一定手續費收入,但若因此再次觸怒美國財政部、影響歐洲牌照前景,或導致銀行、穩定幣發行商、做市商與機構客戶提高風險評級,損失規模遠超短期收益。大型交易所需要連接的法幣通道、穩定幣與機構資金越多,就越難忽視歐美金融制裁標準。

三、行業普遍現象

不單是幣安。OKX、Bybit、Gate、Bitget、Coinbase、Kraken 等大型交易所,均在不同程度上將美國 OFAC、歐盟等制裁規則納入自身合規體系。規模越大的平台,與傳統金融體系的連結越深,合規壓力亦越高。

四、專業觀察與用戶影響

  • 此舉屬「防禦性合規」,而非主動擴張監管範圍。
  • 對普通用戶而言,主要影響是避免與名單實體進行直接或間接轉帳,否則可能觸發審查與錢包限制。
  • 合規成本上升,長期可能加速行業向「合規優先」的平台集中。

結語

幣安執行歐美制裁名單,並非因為仍受美國或歐盟直接管轄,而是出於 2023 年和解協議的持續義務、重返歐洲市場的策略考量,以及避免二次損害銀行與機構關係的商業計算。全球大型交易所已無法完全置身於歐美金融制裁體系之外。

用戶應留意相關名單與生效日期,避免因無意交易而導致帳戶受限。合規已成為加密行業不可迴避的基礎設施成本。

如需協助企業進行合規系統開發、交易監控工具,或香港本地科技與自動化解決方案,可了解 YSK Limited 提供的專業遠端技術團隊與顧問服務:https://ysk.hk/


參考來源

  • PhyrexNi 分析帖文
  • Binance 官方公告
  • The Block、Bitcoin.com 等報道
  • 歐盟 Regulation (EU) 2026/1848 相關資訊

延伸閱讀 · 相關服務與產品