廿一家跨國銀行組團發美元穩定幣：下半年設公司，瞄準2027上半年上線

重點摘要

2026 年 9 月 1 日，廿一家跨國金融機構在倫敦與紐約同步宣布：將於 2026 年下半年成立新公司（名稱稍後公布，仍須滿足交割條件），先發行美元計價穩定幣，並以 2027 年上半年為目標推向市場；中長期再擴至其他 G7 貨幣，歐元為優先。本文已核對 Banco Santander 新聞稿、PR Newswire 全文，以及 CoinDesk 報道，確認參與名單、時間表與合規表述。

廿一家跨國銀行組團發美元穩定幣：下半年設公司，瞄準2027上半年上線

2026 年 9 月 1 日，廿一家跨國金融機構在倫敦與紐約同步宣布：將於 2026 年下半年成立新公司（名稱稍後公布，仍須滿足交割條件），先發行美元計價穩定幣，並以 2027 年上半年為目標推向市場；中長期再擴至其他 G7 貨幣，歐元為優先。本文已核對 Banco Santander 新聞稿、PR Newswire 全文，以及 CoinDesk 報道，確認參與名單、時間表與合規表述。

一、核心事件：從十家「研究」擴至廿一家「設公司」

技術細節

Santander 新聞稿指出，該倡議承接 2025 年 10 月十家銀行的探索：當時目標是研究 1:1 儲備支持、可在公鏈流通的穩定支付資產。如今參與機構擴至廿一間，遍及北美、歐洲、東亞、中東與非洲，並明確進入「成立營運公司、準備發行」階段。

官方列名包括：

  • 北美：Bank of America、Capital One、Citi、Fidelity Investments、Goldman Sachs、PNC Financial Services、Scotiabank、TD Bank Group、Wells Fargo、WisdomTree
  • 歐洲：Banco Santander、BBVA、Commerzbank、Crédit Agricole、Deutsche Bank、Lloyds Banking Group、Coöperatieve Rabobank U.A.、UBS
  • 東亞：MUFG Bank
  • 中東：Sirius International Holding
  • 非洲：Standard Bank

產品定位覆蓋批發、機構與零售場景中「可信數位貨幣」可帶來效益的用途，新聞稿點名跨境支付與數位資產結算。合規方面，倡議表明擬在適用範圍內符合美國 GENIUS Act 與歐盟 MiCA。顧問為 Boston Consulting Group 與 Brunswick Group；雙方公開聲明僅作顧問，無權約束聯盟或個別成員。

CoinDesk 同日報道指，Circle（USDC 發行商）當日股價約跌 6%，表現遜於多數加密相關股份；市場亦把此舉與 2026 年 6 月 Stripe 等超過 140 家企業推動 Open USD 的競爭壓力並觀。DeFiLlama 數據在報道刊出時顯示，穩定幣總市值約由去年初的 2,000 億美元升至約 3,030 億美元，其中美元穩定幣佔絕大部分。

二、技術原理深度解析

銀行聯盟穩定幣與加密原生穩定幣的核心差異，不在「鏈上轉帳」本身，而在負債結構與合規包袱：發行主體是持牌銀行／資產管理網絡，儲備、贖回、制裁篩查、客戶盡職調查與跨境分銷，理論上可沿用現有銀行基建。新聞稿強調「銀行級合規、管治、分銷與機構風險管理」，並重申早期探索中的 1:1 儲備支持、公鏈可用形態——但截至發稿，代幣名稱、選用公鏈、儲備組成與託管安排尚未公布。

對開發者而言，這意味著未來可能出現一類「機構友好」的美元結算資產：API、白名單、合規報表與鏈上結算並行。對協議與 DApp 而言，真正的變數是流動性與互通性——若銀行幣主要在成員網絡內流通，與 USDT／USDC 在交易所與 DeFi 的深度仍可能長期並存。

四、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

若銀行穩定幣最終上公鏈，支付網關、託管、鏈上結算與合規中介（travel rule、制裁名單）會成為整合重點。現階段宜把介面做成可替換的穩定幣適配層，避免硬編碼單一發行商。

2. 企業與隱私敏感行業

跨境收款、供應鏈結算與機構數位資產交易，最在意對手方風險與監管可解釋性。銀行聯盟幣的賣點正是「熟悉的合規語言」；企業財資與法務可據此評估是否納入未來支付選項，但仍須等待白皮書級細節。

3. 一般用戶

零售用例被列為目標場景之一，但 2027 上半年才是目標上線窗口。一般用戶短期仍會以現有穩定幣與法幣通道為主；關注重點應是贖回機制、費用與可用商戶，而非品牌聲勢。

4. 香港與亞洲市場視角

香港已實施《穩定幣條例》，持牌發行與「主動推廣」界線成為市場焦點；同日東亞僅見 MUFG Bank 列名，顯示亞太銀行節奏並不一致。對香港財資、支付機構與 Web3 團隊而言，更務實的準備是：把穩定幣支付、錢包登入與鏈上結算做成可合規審計的產品模組，以便日後接駁持牌或銀行級資產。如需在香港落地智能合約、加密支付網關或公鏈節點託管，可參考 YSK Limited 的香港 Web3 區塊鏈開發：https://ysk.hk/services/web3-blockchain

五、專業評價與潛在考量

優勢

  • 由廿一家跨區持牌機構背書，合規敘事與分銷網絡先天較強。
  • 時間表清晰：H2 2026 設公司、H1 2027 目標上市；並預留歐元及其他 G7 貨幣擴張。
  • 直接點名跨境支付與數位資產結算，對準機構真實痛點。

需要留意的地方

  • 公司名稱、代幣、公鏈與儲備細節仍缺，產品尚未可整合。
  • 交割條件與監管審批可能延誤；新聞稿含前瞻性聲明免責。
  • 與 Tether、Circle、Open USD 等既有流動性池並存時，互通與定價權仍是開放問題。

結語

廿一家銀行把「研究數位貨幣」推進到「成立發行公司」，標誌傳統金融對公鏈結算的態度，已從觀望轉向制度化競賽。對香港與亞洲開發者而言，重點不是追哪一個品牌先上線，而是把合規支付、合約與節點能力準備好，等到規則與產品細節落地即可接駁。若你的團隊正在規劃穩定幣支付或鏈上結算系統，歡迎了解 YSK Limited 的 Web3 區塊鏈開發服務：https://ysk.hk/services/web3-blockchain

參考來源

延伸閱讀 · 相關服務與產品

相關文章