比利時檢控官披露 BelGaN 芯片間諜案：氮化鎵技術疑經「鏡像公司」外流，香港投資人曾入局

比利時聯邦檢察官 2026 年 9 月 7 日公開，一名 52 歲比中雙重國籍前研發主管，因涉嫌將破產芯片廠 BelGaN 的氮化鎵（GaN）生產機密轉至中國同類企業，自 5 月 10 日在布魯塞爾機場被扣押至今。美聯社、比利時公營廣播 VRT／RTBF 與 Euronews 均引用檢察官聲明；來源真實性已驗證。本文梳理案情、GaN 技術價值、「鏡像公司」手法，以及對香港與亞洲企業知識產權防護的啟示。

一、核心事件：破產芯片廠背後的雙重身份

技術細節

根據比利時聯邦檢察官辦公室聲明（經 AP、VRT、Euronews 轉述）：

• 被捕時間：2026 年 5 月 10 日，嫌疑人 H.L. 於布魯塞爾機場準備飛往北京時被扣；當局至 9 月 7 日才公開案情。
• 身份：52 歲、北京出生、持比利時與中國雙重國籍；在東佛蘭德省奧德納爾德（Oudenaarde）的 BelGaN 擔任高級研究職位。
• 嫌疑：同時擔任中國同類製造商（報導指 Fujian 的 Gankool／GaNkool）董事；檢方指調查「可能指向」氮化鎵芯片生產相關知識產權與商業機密非法外流。
• 罪名範圍：間諜、參與犯罪組織、濫用公司資產、非法披露商業秘密等；嫌疑人否認指控（RTBF 引述其律師）。
• 第二名疑犯：檢方確認仍在追捕；VRT／De Standaard 指對象為前 CEO Alan Zhen Zhou。

BelGaN 前身可追溯至 MIETEC，是比利時最後一家工業級芯片製造據點，2024 年夏季破產，約 400–440 名員工失業。2022 年前後，公司陷入財務困境後由中資財團接手；Euronews 指部分投資與香港註冊的中資投資人有關。接手後不久，中國境內出現業務高度重疊的「鏡像」企業——這正是本案調查焦點。

二、技術原理深度解析：為何 GaN 值得被盯上

氮化鎵功率半導體與傳統硅基器件相比，可在更高電壓、更高頻率下運作，能量轉換效率更佳，體積亦可縮小。公開報導列舉的應用包括：

1. 電動車與充電基礎設施——車載充電器、DC-DC 轉換器；
2. 航太與衛星電源——高可靠功率級；
3. 雷達與電子戰——射頻／功率前端。

這類製程與材料 know-how 往往沉澱在少數工廠的設備參數、磊晶／晶圓流程與失效分析數據裡，難以單靠論文還原。對投資人而言，買下一家歐洲小廠、並行在境內複製產線，比從零研發更快；對防守方而言，一旦破產清算與跨境董事重疊，知識產權邊界就極易模糊——本案正是這種結構風險的公開樣本。

比利時國安機構年報亦曾警示「鏡像公司」手法：中資先投資資金不足但技術有前景的歐洲小型實體，取得技術後在境內放大生產，再視情況出售或清盤母公司。VRT 引述該報告，與本案敘事高度吻合。

三、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

嵌入式、電源管理與射頻團隊應把「第三方供應商與跨境合資」納入威脅模型：源碼倉庫、製程文件、EDA 專案權限是否可被雙重任職者外帶；離職／破產交接清單是否涵蓋加密硬碟與雲端備份。

2. 企業與隱私敏感行業

金融、醫療、國防供應鏈企業採購 GaN 或關鍵半導體時，應要求供應商披露實益擁有人、跨境關聯公司與 IP 授權鏈；合同中明確貿易秘密定義、競業與離職設備歸還條款，並對高敏文件採最小權限與離境審計。

3. 一般用戶

消費端較少直接接觸 GaN 廠知識產權，但電動車充電效率、5G／衛星終端成本，長期仍受全球功率半導體供應鏈穩定與否影響。

4. 香港與亞洲市場視角

Euronews 提到 BelGaN 曾獲與香港相關的中資投資人參與——這令本案對香港創投、家族辦公室與深科技併購尤其敏感。香港作為跨境資本樞紐，投資歐洲硬科技時須同步做：

• 盡職調查：董事交叉任職、境內「姊妹公司」是否同步成立；
• 交割後治理：獨立技術 escrow、本地關鍵員工保留激勵、雲端與廠區存取日誌跨境可見；
• 合規：出口管制、外國直接投資審查與貿易秘密刑法風險，已不只是歐美本土議題。

對在港部署 AI 與雲端工作負載的企業，半導體供應鏈安全與數據／模型主權是同一條風險鏈：硬體信任根若被掏空，上層私有模型與零信任網絡亦難獨善其身。

四、專業評價與潛在考量

優勢（本案公開帶來的制度訊號）

• 檢方以正式聲明披露，並有 AP、VRT、Euronews 交叉核實，資訊透明度高於純社交媒體傳聞。
• 將破產、跨境投資與「鏡像產線」並列調查，有助業界建立更完整的紅旗清單。
• 強調 GaN 軍民兩用屬性，提醒企業勿把功率半導體僅視為「汽車零件」。

需要留意的地方

• 嫌疑人否認指控；案件尚待審判，細節（實際轉移了哪些檔案、是否構成間諜罪）仍待法庭認定。
• 部分報導對投資人國籍／註冊地描述較概括，企業決策應以檢方與法院文件為準，避免過度推論整條供應鏈。
• 歐洲多國近年加大涉華間諜調查力度，個別案件不能直接等同產業政策結論，但風險管理標準顯然在上升。

結語

BelGaN 案把「破產清盤 × 跨境董事重疊 × 鏡像公司」三條線綁在同一張風險圖上，對香港與亞洲硬科技投資、以及依賴功率半導體的電動車與通訊產業，都是可核實的最新樣本。企業若要在本地守住關鍵數據與模型資產，除了供應鏈盡職調查，亦應同步強化雲端與網絡邊界——可參考 YSK Limited 的雲端遷移與網絡安全服務（官網刊 99.99% SLA）：https://ysk.hk/services/cloud-security 。

參考來源

1. AP News：Belgian-Chinese man to face trial over suspected semiconductor espionage（2026-09-07）https://apnews.com/article/belgium-china-spying-semiconductors-belgan-854428cfb9cbcc914910624293923f5a
2. Euronews：Belgian prosecutors detain former researcher… BelGaN（2026-09-07）https://www.euronews.com/my-europe/2026/09/07/belgian-prosecutors-detain-former-reasearcher-and-probe-alleged-chinese-espionage-at-bankr
3. VRT NWS：Key player at bankrupt East Flemish chip manufacturer held for spying for China（2026-09-07）https://www.vrt.be/vrtnws/en/2026/09/07/key-player-at-bankrupt-east-flemish-chip-manufacturer-held-for-s/
4. 發現來源（非事實依據）：X @WSJ https://x.com/WSJ/status/2097006992522949098