Binance 關聯實體在香港起訴 RedotPay 創辦人:指控導流逾 47 萬用戶,索償約 4.73 億美元

重點摘要

Binance 關聯實體已在香港對加密支付公司 RedotPay 的三位聯合創辦人提起訴訟,指控對方違反合作協議,將超過 47 萬名 Binance Card 用戶導向競爭產品,構成「欺詐性計劃」,並索償約 4.728 億至 4.73 億美元。

Binance 關聯實體在香港起訴 RedotPay 創辦人:指控導流逾 47 萬用戶,索償約 4.73 億美元

Binance 關聯實體已在香港對加密支付公司 RedotPay 的三位聯合創辦人提起訴訟,指控對方違反合作協議,將超過 47 萬名 Binance Card 用戶導向競爭產品,構成「欺詐性計劃」,並索償約 4.728 億至 4.73 億美元。

RedotPay 則表示將全力抗辯,並強調訴訟不影響日常營運。

一、訴訟核心內容

1. 原告與被告

  • 原告:Nest Trading Ltd.、DistributedTechnologies Ltd.、Chaintecs Consulting Singapore Pte(均為 Binance 關聯實體)
  • 被告:RedotPay 聯合創辦人 Gao Zhangpeng、Chan Wa Choi、Yao Chao

2. 主要指控

根據法院文件與 Bloomberg 報道:

  • 雙方曾於 2025 年左右簽訂合作協議,RedotPay 可接觸 Binance 用戶基礎,Binance 則透過 RedotPay 網絡擴展支付服務。
  • 協議下,Binance 用戶僅限將 RedotPay 用於加密貨幣兌換法幣、應用內轉帳,或購買 RedotPay 品牌商品。
  • 2026 年 3 月起,Binance 發現 RedotPay 允許並鼓勵用戶將 Binance Pay 資金(未作隔離)用於 RedotPay Card 充值等「禁止用途」。
  • 指控導致逾 47 萬用戶被導流,並有約 3.04 億美元用戶資金流入 RedotPay 生態。
  • 以每名用戶終身價值約 925 美元計算,索償金額約 4.728 億美元。

3. 雙方回應

  • Binance 發言人:「Binance 一般不評論進行中的訴訟,但如有需要,我們會透過法院及其他渠道追求正義。」
  • RedotPay:對指控予以否認,表示「對自身法律立場有信心,並正全力抗辯所有索償」。公司強調訴訟不影響日常營運,並指 Bloomberg 報道存在不準確之處。

另外,Chaintecs 亦在新加坡對 RedotPay 關聯方提起相關訴訟,听证会定於本週五舉行。

二、RedotPay 背景

RedotPay 是一家以香港為基地的加密支付公司,主打穩定幣支付卡服務,聲稱:

  • 用戶超過 800 萬
  • 年化支付量約 140 億美元
  • 年化收入約 1.8 億美元
  • 此前曾計劃以約 40 億美元估值進行 IPO

該公司定位為「加密貨幣與現實生活的橋樑」,支援 BTC、ETH、USDC、USDT 等多種資產支付。

三、產業與技術意義

1. 加密支付卡競爭加劇

Binance Card 與 RedotPay 均屬加密資產消費卡領域。此訴訟凸顯大型交易所與垂直支付服務商之間,在用戶流量、資金流向與合作邊界上的緊張關係。

2. 合作協議的邊界問題

案件核心在於「允許使用範圍」與「資金隔離」是否被違反。這對其他 Web3 支付、卡組織與交易所合作模式具有參考價值——清晰的資金用途限制與技術隔離機制至關重要。

3. 香港作為爭議解決地

選擇在香港提起訴訟,反映雙方對香港司法體系處理跨境加密商業糾紛的認可,也再次凸顯香港在 Web3 支付與金融科技領域的樞紐角色。

四、日常應用與香港視角

1. 對用戶

目前訴訟屬商業糾紛,雙方均表示服務持續運作。用戶應留意自己使用的支付卡發行方與資金流向,並關注官方更新。

2. 對企業與創業者

  • 與大型平台合作時,合約中關於用戶導流、資金用途、數據使用的條款需極度清晰。
  • 資金隔離(segregation)與合規監控機制應在技術層面落實,而非僅依賴書面約定。
  • 香港作為訴訟地點,本地法律與合規團隊的支援變得更重要。

3. 對香港 Web3 生態

此案若順利推進,有助建立更清晰的商業合作與爭議解決先例,長遠有利於吸引更多支付與金融科技項目落戶香港。

五、專業評價與前瞻

優勢觀察
大型交易所願意透過正式法律途徑處理商業糾紛,有助提升行業整體透明度與契約精神。

需要留意的地方

  • 案件仍處於早期階段,事實與責任尚未經法院認定。
  • 索償金額龐大,最終結果可能影響 RedotPay 的 IPO 計劃與資金狀況。
  • 類似「合作後反目」的案例,未來在穩定幣支付、卡組織與交易所之間可能繼續出現。

目前雙方均已表態,後續發展值得持續關注。


參考來源

延伸閱讀 · 相關服務與產品