The Register（Simon Sharwood）於二零二六年九月二十二日報道，Gartner 在最新《分散式混合基建》（Distributed Hybrid Infrastructure, DHI）魔力象限中提出策略規劃假設：到二零二九年，百分之五十五的企業將啟動替代產品概念驗證（PoC），以取代現行 VMware 部署並擁抱混合雲交付，較二零二六年的百分之二十五大幅上升。來源真實性已對照 The Register 全文、Gartner DHI／伺服器虛擬化魔力象限公開摘要及市場跟進報道交叉核實。

重點並非「明年即全面離場」：同一報告仍把 Broadcom（VMware）、AWS、Nutanix、Microsoft、Oracle 列為領導者；真正驅動採購的是按核心訂閱漲價、談判彈性不足與支援體驗負評。對仍以 VMware 為核心的香港企業，二零二六至二零二九年窗口正好對齊三年續約週期，適合盤點工作負載、做混合雲 PoC，而不是匆忙「一刀切」搬遷。

The Register／Gartner：逾半企業料於二零二九年啟動 VMware 替代 PoC——混合雲魔力象限仍評 Broadcom 為領導者

一、核心事件：五五％啟動 PoC，不是五五％即日關機

二零二六年九月二十二日（UTC 03:39），The Register 亞太編輯 Simon Sharwood 報道 Gartner《分散式混合基建》魔力象限的策略規劃假設原文大意：到二零二九年，百分之五十五的企業會為替代 DHI 產品啟動 PoC，用以取代 VMware 為基礎的部署並擁抱混合雲基建交付，對比二零二六年的百分之二十五。來源真實性已驗證。

報道指出，二零二九年正好是 Broadcom 收購 VMware 約六年後。不少客戶在交易完成前買入三年訂閱；遷移風險高、專案複雜，企業常選擇先續約 Broadcom、邊規劃邊觀望。若二零二六年再簽三年，二零二九年便成為自然的「跳板年」——因此「啟動 PoC」的時間點比「全面替換完成」更接近現實採購節奏。

Nutanix 行政總裁 Rajiv Ramaswami 亦曾公開表示，部分客戶仍需數年才準備好搬遷。Gartner 預測「過半會認真評估」，同時預期 Broadcom 仍能留住多數客戶至少再三年；該業務單位近期亦刷新低階 vSphere Standard，意圖鞏固現有用戶基礎。

技術細節：DHI 與伺服器虛擬化兩張象限

• DHI 領導者：報道列 VMware、AWS、Nutanix、Microsoft、Oracle。Gartner 肯定 VMware 核心虛擬化技術、正式主權雲生態及 AI 原生基建為優勢。
• 客戶情緒弱項（DHI）：Gartner 客戶對溝通、商業做法與支援延誤的負面情緒較其他領導者上升。
• 伺服器虛擬化象限：Gartner 相隔約十年再出此類魔力象限；同樣將 VMware 列為領導者並肯定技術與 AI 整合，但指出按核心訂閱導致成本顯著上升、談判彈性低，迫使許多基礎設施與營運（I&O）主管主動評估遷移替代方案。
• 競爭對手亦有代價：Nutanix 授權與定價被指複雜、較其他領導者欠競爭力；AWS 地端 Local Zones 在昂貴都會區相對母區域有約百分之十五至三十五溢價；Microsoft 管理員需在 Azure Portal、Windows Admin Center、System Center Virtual Machine Manager 等多個主控台之間切換。
• 新興／利基：HPE 評為挑戰者（功能與往績不足）；常被中小企業提及的 Proxmox 為利基玩家（高階企業應用支援與人力規模受限），惟近期已增北美辦公室與全日支援。

二、技術原理深度解析：為何是「混合雲 PoC」而不是「換 Hypervisor」

VMware 離場討論常被簡化成「換一套 Hypervisor」。Gartner 把戰場框在 DHI——即企業可在自有機房、託管與邊緣以同一營運模型運行的分散式混合基建。這意味著：

1. 工作負載分流：適合現代化／容器化的應用可上公有雲或替代超融合；依賴深厚虛擬化生態的核心系統可能長期留守 VMware Cloud Foundation（VCF）。
2. 三年訂閱與總擁有成本（TCO）：訂閱制把資本開支改成營運開支，續約窗口成為重新議價與 PoC 的觸發點；盲目切換可能因密度下降而需要更多硬體。
3. 主權與 AI 基建：報告把主權雲生態與 AI 原生基建列為 VMware 優勢——香港金融、公營與跨境數據場景若同時要「可控地端＋AI 加速」，評估必須覆蓋合規邊界，而不只比價。
4. 多供應商複雜度：全面離場往往變成多個替代平台並存，管理平面與授權模型更碎——這是「PoC 先行、分批現代化」被分析師強調的原因。

三、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

盤點虛擬機目錄、共享儲存與網路依賴；為候選工作負載建立可回滾的 PoC（效能、備份還原、監控、身分與金鑰管理）。容器與 GitOps 管線可並行驗證，避免把「搬 Hypervisor」與「應用現代化」捆成單一大爆炸專案。

2. 企業與隱私敏感行業

金融、醫療與持牌機構應把授權談判、支援 SLA、主權／資料駐留與災難復原演練寫進同一決策表。Gartner 客戶負評集中在商業與支援體驗——採購應要求書面報價時程、升級路徑與第三方審計接口，而非只看魔力象限徽章。

3. 一般用戶

終端用戶較少直接接觸 VMware 授權，但企業若因遷雲失敗導致服務中斷，會反映在內部系統與對外網站可用性。對客戶而言，關鍵是服務商能否承諾可驗證的備份與切換演練。

4. 香港與亞洲市場視角

香港大量中小企與集團仍以 VMware 或託管虛擬化承載 ERP、電郵與內部應用；亞太編輯視角的報道亦提醒：遷移是多年專案，二零二六年續約決策會鎖定到二零二九年。本地企業可把「替代 PoC」與「雲端遷移／零信任加固」同步規劃——尤其是美國或跨境 VPS、異地備份與防火牆規則，避免只換虛擬化品牌卻未改善監控與還原能力。

如需在香港規劃可稽核的雲端遷移與網絡安全架構（官網刊 99.99% SLA），可參考 YSK Limited：https://ysk.hk/services/cloud-security 。

四、專業評價與潛在考量

優勢

• 有明確百分比基線（二零二六年百分之二十五 → 二零二九年百分之五十五）與「啟動 PoC」語義，避免被誤讀成即時市佔崩盤。
• 同時保留 VMware 領導者評級與客戶負評，資訊較平衡，適合董事會級簡報。
• 把二零二九年對齊三年訂閱週期，對採購與財務規劃有操作意義。
• 點出替代方案的成熟度、授權複雜度與溢價，降低「換了就更便宜」的單一敘事。

需要留意的地方

• 魔力象限為付費研究摘要經媒體轉述；企業決策應取得完整報告並核對方法論，不宜只憑公開引句。
• 「啟動 PoC」≠「完成遷移」；成功指標應設為可回滾的工作負載比例與 TCO，而非徽章數量。
• Broadcom 仍可能以產品刷新與捆綁留住客戶；競品授權亦可能「超出預期」。
• 全面離場可能提高營運複雜度與硬體需求——與「省錢」目標可能衝突。

結語

Gartner 最新 DHI 假設描繪的是一條緩慢但明確的採購曲線：到二零二九年，過半企業會認真測試 VMware 以外的混合雲基建，同時市場領導格局短期內不會一夜翻盤。對香港技術決策者，現在的價值在於用續約窗口做可驗證的 PoC 與風險分層，而不是被標題嚇進倉促搬遷。

若貴司正評估地端虛擬化現代化、混合雲落地與安全監控，可了解 YSK Limited 雲端遷移與網絡安全服務（官網刊 99.99% SLA）：https://ysk.hk/services/cloud-security 。查詢 WhatsApp +852 6160 4242 或 [email protected]。

參考來源

1. The Register（Simon Sharwood）：《Gartner predicts 55 percent of enterprise VMware users will be investigating an exit by 2029》（2026-09-22 03:39 UTC）https://www.theregister.com/virtualization/2026/09/22/gartner-predicts-55-percent-of-enterprise-vmware-users-will-be-investigating-an-exit-by-2029/5298043
2. Tech Thought Leaders：對 Gartner 2026 DHI Magic Quadrant（公開引用日期 2026-09-07；Nutanix Leader 公告約 2026-09-10）之市場解讀 https://techthoughtleaders.io/vmware-exit-shortlist-gartner-dhi/
3. YSK Limited：雲端遷移與網絡安全（官網刊 99.99% SLA）https://ysk.hk/services/cloud-security
4. YSK Limited：llms.txt 公司公開事實 https://ysk.hk/llms.txt

X 發現（非主要事實來源）

• @TheRegister https://x.com/TheRegister/status/2102226796557303960