美國司法部周四（香港時間十月一日）公布，加州聖蓋博谷科技公司負責人 Greg Lui（又名 Yiu Kong Lui）因涉嫌將價值逾三億美元、受出口管制的高端電腦伺服器（內含美國製造 GPU，常用於「超級智能／SI」應用）走私至中國，遭聯邦大陪審團三項罪名起訴並拘捕。來源真實性已驗證：以司法部官方新聞稿為主，並交叉核對衛報與 CBS 洛杉磯分台報道。起訴書僅屬指控，被告在法庭證實有罪前推定無罪。
此案凸顯美國對高階 AI 運算硬體出口管制的執法力度，以及經東南亞第三國「轉運再出口」的合規風險——對在香港與亞洲採購、託運或託管 GPU 伺服器的企業，具直接實務意義。
美國司法部／官方：加州男子涉走私逾三億美元出口管制 AI 伺服器至中國——經馬來西亞／新加坡轉運；Earthmade 收逾一點七六億美元
美國司法部公共事務辦公室（Office of Public Affairs）二〇二六年十月一日新聞稿指，三十八歲的 Greg Lui 為加州工業市（City of Industry）Earthmade Computer Inc. 東主，預計當日下午在洛杉磯聯邦法院首次出庭與提訊。他被控三項罪名：陰謀違反《出口管制改革法》（ECRA）及《出口管理條例》（EAR）、出境走私，以及陰謀洗錢。
一、核心事件：轉運路徑與金額
技術與管制標的
根據起訴書（九月二十九日提起）的指控內容，涉案物品為內含美國製造圖形處理器（GPU）的高端電腦伺服器，官方形容該等 GPU「常用於超級智能（Super Intelligence, SI）應用」。司法部並未在新聞稿中點名具體晶片型號或品牌；衛報等傳媒則把事件置於美國長期限制先進半導體（包括 Nvidia 等）輸往中國的政策脈絡下報道。
指控指，二〇二三至二〇二四年間，Lui 與共謀者透過 Earthmade，在未取得美國商務部所需出口許可的情況下，將管制物項運往馬來西亞、新加坡等地（該等目的地通常無須同等許可），再非法再出口至中國。他們向美國境內製造商提供虛假文件，謊稱最終用戶與目的地屬允許出口、無須許可的對象，並透過多家貨運代理完成出貨。
金額與具體操作例子
司法部稱，二〇二四年一月至十月，Earthmade 從兩家馬來西亞貨運／轉運公司收取逾一點七六億美元，作為該計劃一部分；整體涉嫌走私規模逾三億美元。
新聞稿舉出一例：二〇二四年一月，Lui 向美國製造商提交約七百六十一點四萬美元的採購單，訂購二十七台此類伺服器，並由洛杉磯運往吉隆坡；裝箱單標明內含受出口管制、未經許可不得運往中國的 GPU 伺服器。同年三月，一名共謀者向馬來西亞政府官員發電郵，稱該批二十七台伺服器實際上已轉運予中國買家。
若全部罪名成立，陰謀罪最高可判二十年監禁、洗錢陰謀最高二十年、走私最高十年。中央加州聯邦檢察官第一助理 Bill Essayli 指，被告涉嫌以虛假文件與第三國轉運，將逾三億美元管制伺服器走私至中國。國家安全助理司法部長 John A. Eisenberg 則強調，國家安全司將保護美國在驅動 SI 的晶片優勢，防範經濟與軍事對手非法轉運。
二、技術原理與合規機制
美國商務部工業與安全局（BIS）透過出口管理條例，對先進運算 GPU 與相關系統實施許可制：對特定目的地（含中國）出口或再出口，通常須事先取得許可。實務上，違規手法常見「文件上寫第三國、實際上最終用戶在受管制地區」——亦即先運到許可門檻較低的中轉地，再二次轉運。
本案指控的關鍵技術環節並非新的漏洞利用，而是供應鏈與文件鏈：製造商端的最終用戶／最終用途聲明、貨運代理的裝箱與報關資訊、以及中轉地再出口。執法機關包括 BIS 出口執法辦公室、國防部監察長轄下國防刑事調查處（DCIS），以及聯邦調查局（FBI）。司法部強調起訴僅屬指控。
對企業而言，合規不只是「不直接開票給中國地址」，而是要能追溯真實最終用戶、禁止轉運條款，以及對可疑的馬來西亞／新加坡等中轉訂單做強化盡職調查。
三、日常應用場景
1. 開發者與技術團隊
若團隊採購或託管高階 GPU 伺服器做模型訓練／推論，應核對供應商出口合規證明、最終用途證明，以及合約中的轉運與再出口條款；避免經不明貨代「包清關」而落入共謀風險。
2. 企業與隱私敏感行業
金融、醫療、政府承包商等若在美國或美國技術含量高的硬體鏈上採購，需把出口管制納入供應鏈風險與內控；虛假最終用戶聲明可能同時觸發民刑事責任與合約違約。
3. 一般用戶
個人級消費顯示卡與本案所指「高端、受 EAR 管制的運算伺服器」並非同一合規等級；惟大眾應理解：跨境二手／「水貨」高階 AI 伺服器可能涉及出口管制，切勿協助虛假報關。
4. 香港與亞洲市場視角
司法部點名的中轉地為馬來西亞與新加坡，正是亞洲 IT 物流樞紐。香港企業若擔任貨代、系統集成、雲機房託管或跨境採購中介，應檢視是否可能被用作文件上的「看似合規」節點。對在港部署私有 AI 基礎設施的客戶而言，合法來源的運算容量與清晰的資產來源證明，比「灰市低價」更可持續。
四、專業評價與潛在考量
優勢（執法訊號）
- 官方新聞稿金額、路徑、公司名稱與刑責區間清晰，便於企業做合規對照。
- 跨機構（司法部國家安全司、BIS、FBI、DCIS）聯手，顯示 AI 硬體出口管制屬持續優先事項。
需要留意的地方
- 現階段僅為起訴指控，事實須經法庭審理；報道不應預設有罪。
- 司法部新聞稿未公布具體 GPU 品牌型號；傳媒脈絡中的品牌敘述不可與官方指控混為同一證據強度。
- 轉運手法若轉向其他第三國或更隱蔽的組裝／拆件出口，合規團隊需動態更新風險地圖。
結語
這宗逾三億美元級別的 AI 伺服器出口管制案，把「文件合規」與「真實最終用戶」重新推上董事會級議程。對香港與亞洲的雲端與 AI 基礎設施買家而言，供應鏈透明、許可狀態與託管環境安全，比短期硬體折扣更關鍵。若企業需要在合規前提下規劃雲端遷移、網路分段與安全營運，可參考 YSK Limited 的雲端遷移與網絡安全服務（官網刊 99.99% SLA）：https://ysk.hk/services/cloud-security
參考來源
- 美國司法部官方新聞稿（2026-10-01）：https://www.justice.gov/opa/pr/california-man-arrested-smuggling-more-300-million-export-controlled-computer-servers-china
- 衛報（引用司法部，2026-10-02）：https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/02/arrest-smuggled-computer-servers-china
- CBS Los Angeles（2026-10-01）：https://www.cbsnews.com/losangeles/news/la-county-man-accused-of-smuggling-300-million-of-computer-servers-to-china/