Avalanche 基金會公布經濟研究議程:以「量度—捕捉—分配」框架,系統化解決 AVAX 價值累積難題

Key takeaway

2026 年 7 月 30 日,Avalanche 基金會正式公布其經濟研究議程(Economic Research Agenda),標誌着基金會從過往的資助與計劃導向,轉向以嚴謹實證為基礎的長期經濟可持續性研究。這份公開文件清楚闡述基金會研究團隊已在進行的工作,以及未來優先處理的核心問題:如何讓生態系統所創造的真實經濟價值,有效轉化為 AVAX 的價值累積,從而強化網絡安全與長期發展。

Avalanche 基金會公布經濟研究議程:以「量度—捕捉—分配」框架,系統化解決 AVAX 價值累積難題

2026 年 7 月 30 日,Avalanche 基金會正式公布其經濟研究議程(Economic Research Agenda),標誌着基金會從過往的資助與計劃導向,轉向以嚴謹實證為基礎的長期經濟可持續性研究。這份公開文件清楚闡述基金會研究團隊已在進行的工作,以及未來優先處理的核心問題:如何讓生態系統所創造的真實經濟價值,有效轉化為 AVAX 的價值累積,從而強化網絡安全與長期發展。

基金會首席投資官 Matias Antonio 指出:「生態系統產出與 AVAX 價值累積之間的連接,是我們正處理的核心問題。我們以系統化、實證及公開方式推進。」首席經濟學家 Eric Lu 亦強調,定義區塊鏈經濟產出的量度方式,會改變參與者的優化目標,而 Gross Chain Product(GCP)框架正是整個議程的基石。

核心框架:量度(Measure)、捕捉(Capture)、分配(Distribute)

區塊鏈的基本現實是:應用、用戶與開發者每日創造大量經濟價值,但這些價值並不會自動歸於保障網絡的代幣。若協議缺乏刻意設計的捕捉機制,價值只會「經過」網絡,而不會強化它。

基金會的研究因此圍繞一個簡單而嚴謹的序列展開:

  1. 量度生態系統所創造的價值
  2. 在協議層面捕捉該價值
  3. 以最大化 AVAX 價值累積的方式分配

中央假設是:GCP 增長是產生可捕捉協議價值(盈餘與收入)的骨幹。這些價值經適當引導後,會累積至 AVAX,支持驗證者誘因與網絡安全;而穩健的安全與健康的經濟學,又會進一步吸引活動,推動 GCP 增長。

基金會同時引入 Gross Chain Income(GCI) 作為補充視角。GCP 量度「生產」,GCI 則量度「收入」(包括源自鏈外但流入鏈上參與者與餘額的收入)。兩者結合,將「生態系統值多少」這類模糊問題,轉化為近乎即時、可審計的具體數字,並使「目前有多少價值真正累積至 AVAX?潛力又有多大?」的問題變得清晰。

技術分析:GCP 如何成為區塊鏈經濟的「GDP」

GCP 的設計靈感來自傳統國民經濟核算中的收入法(Income Approach)。基金會以 Avalanche C-Chain 為起點,將每個協議的「增值」(Value Added)定義為:

協議鏈上利潤(Onchain Profit)+ 交易費用(Transaction Fees)

其中:

  • 協議收入包括交換費、借貸利息、清算罰則、鑄造費等;
  • 鏈上開支包括支付給供應方(如 oracle、激勵)的費用;
  • 利潤 = 收入 − 開支。

將所有協議的增值加總,即得出整個經濟的 GCP。數據來源為解碼智能合約事件、ERC-20 轉帳與 gas 追蹤,並按代幣層級(約 700 種代幣)記錄,再以市價估值。

為剔除代幣價格波動的干擾(加密貨幣季度價格波幅可達 50–80%),基金會進一步計算 Real GCP,採用美國經濟分析局自 1996 年起使用的 Fisher 鏈式加權指數(Fisher chain-weighted index):

Fisher Growth = √(Laspeyres Growth × Paasche Growth)

此方法可避免 Laspeyres 指數高估增長、Paasche 指數低估增長的偏誤,並以 2025 年 1 月為基期(指數 = 100)進行鏈式計算。初步數據顯示,2025 年 1 月至 2026 年 3 月期間,名義 GCP 下跌約 60%,但真實 GCP 僅下跌約 25%,差距主要來自代幣價格下跌而非實際活動收縮。借貸與 DEX 貢獻了大部分收入與波動,而 RWA(如 BlackRock BUIDL)則展現較強韌性。

這套方法將「鏈上經濟健康」從 TVL(資本存量)、市值(情緒與投機)或單一協議收入等片面指標,提升至可審計、可比較的宏觀產出框架。

三大研究流與真實應用情境

議程將量度—捕捉—分配具體化為三個互相連結的研究領域:

1. 量度與捕捉價值:代幣經濟學與協議收入捕捉

目前 Avalanche 協議收入主要來自 Primary Network 的交易費用,相對整個生態系統所創造的價值仍屬狹窄。研究將探討如何透過費用調整、MEV、應用與 L1(Subnet)收入分成,以及其他協議原生機制,擴大捕捉基礎,同時避免抑制活動本身。

真實應用情境:Avalanche 已有 80 多個活躍 L1 與數百條自訂 Subnet。若能設計「Pay-As-You-Go」或收入分成機制,讓高活躍 L1 的部分價值回流 Primary Network,即可在不犧牲擴展性的前提下強化 AVAX 的價值累積。這對機構級 RWA 與企業 Subnet 尤其關鍵。

2. 維持已捕捉價值:驗證者經濟學與長期質押誘因

AVAX 總供應量上限為 7.2 億枚,其中約一半預留給質押獎勵。目前驗證者安全成本主要依賴排放(emissions)。隨著發行預算逐步耗盡,費用收入必須逐步取代排放。研究將探討過渡期間的具體機制設計。

真實應用情境:當前質押收益率約介乎 3–8%(視驗證者表現而定),質押比率約 45%。若排放下降而費用收入未能及時補上,驗證者誘因可能減弱,影響網絡安全。研究結果可直接指導未來 ACP(Avalanche Community Proposal)中的費用與獎勵參數調整。

3. 分配價值:生態系統資本配置

捕捉到的價值應如何分配,才能最大化 AVAX 價值累積?選項包括銷毀(burn)、驗證者導向收入,以及其他機制。基金會目前並無公開資助計劃。

真實應用情境:在高活動期間,部分費用直接銷毀可產生通縮壓力;在低活動期間,則可優先保障驗證者回報。這種動態分配有助於在不同市場週期維持網絡經濟穩定性。

意義與前瞻

這份議程的最大價值,在於將「價值如何回流至安全代幣」這個區塊鏈經濟學的根本難題,從口號轉化為可量度、可驗證、可迭代的研究議題。GCP 與即將公布的 GCI 框架,不僅服務 Avalanche 自身,更可能成為其他區塊鏈衡量真實經濟產出的參考標準。

基金會同步推出「Economics of Blockchain」公開研究系列,未來所有相關文章均會明確連結至此議程。正如文件所強調:這只是重要工作的開始。

對於開發者、驗證者、機構參與者與 AVAX 持有人而言,這意味着決策將越來越依賴數據而非敘事。當量度方式改變,優化目標也會改變——而這正是可持續區塊鏈經濟的起點。


參考來源

  • Avalanche 基金會官方公告與議程全文
  • Eric Lu《Measuring Blockchain Economies: Introducing Gross Chain Product》
  • Avalanche 官方博客及相關研究資料

Related services & products