Capgemini 調查：近六成企業認為完全數碼主權不現實，董事會改追「韌性互賴」，AI 成主權首要焦點

Capgemini Research Institute 於 2026 年 9 月 8 日發布報告《Digital Sovereignty: From Policy Ambition to Executive Imperative》，訪問 1,300 名大型企業與政府部門的業務及技術高管。The Register 於 9 月 10 日跟進報道。來源真實性已與 Capgemini 新聞稿及研究頁核對。本文梳理調查關鍵數字、技術與管治含義，以及對香港與亞太企業部署私有 AI 與雲端策略的啟示。

一、核心事件：董事會級議題，但「完全獨立」被多數否決

報告指出，93% 受訪組織已在董事會層面討論數碼主權；44% 視其為董事會首要優先事項之一。近八成正執行或建立相關策略，另約兩成預計一年內推出。

同時，59% 認為「完全數碼主權」不切實際。全球約三分之二改以 resilient interdependence（韌性互賴） 定義主權：在繼續依賴外部供應商的前提下，確保關鍵營運不受單一依賴威脅。歐洲受訪者中約 75% 採此定義，美國約 50%。

Capgemini 另以涵蓋美、歐、亞太共 866 家組織的 Digital Sovereignty Index 顯示，86% 對外國或外部控制供應鏈有顯著曝露；僅 14% 聲稱對更廣技術生態系依賴具端到端可見度。

技術細節

調查於 2026 年 4 月進行，對象為年收入逾 10 億美元的企業，或年預算逾 10 億美元的政府部門，覆蓋美國、英國、歐陸及亞太（含澳洲、中國、印度、日本）。
另訪談 13 位全球大型組織高層。
主權驅動因素以「地緣政治波動下的營運韌性」居首（約八成）；AI 被 75% 列為主權工作的首要技術焦點，高於雲端基建、資安、數據與軟件。
切換關鍵供應商方面：36% 稱需逾一年，10% 表示根本沒有可行替代；不足一半願為主權技術支付溢價，願付者平均溢價約 23%。
近期曾遇營運中斷者中，僅 42% 備有應變計劃；美國約三分之二有準備，歐洲與亞太僅略高於三分之一。

二、技術原理深度解析

數碼主權並非單一產品規格，而是對 數據駐留、存取控制、營運管轄、法規與技術約束 的組合治理。過去十年雲遷移與 AI 採用往往快於治理與韌性模型，令企業集中依賴少數全球供應商；地緣與供應鏈震盪把「濃度風險」推上議程。

Capgemini 集團營運與交付總監 Karine Brunet 指出：今日組織處於高度互聯技術生態，完全獨立罕有可達成；主權重點是弄清依賴、重獲風險管理所需的控制與彈性，並在不犧牲競爭力的前提下制定務實路線圖。

實務上，這常意味著把「必須可控」的層級（例如含客戶或 NDA 數據的模型權重、推理日誌、身份與金鑰）與「可接受託管」的層級分開，再為前者設計可切換、可稽核、可本地化的架構。

三、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

需盤點模型 API、向量庫、CI runner、套件鏡像與可觀測性管道的供應商濃度；為關鍵工作負載預留第二路徑與可攜介面（例如 OpenAI 相容 API），縮短切換時間。

2. 企業與隱私敏感行業

金融、法律、醫療等受 NDA 與數據出境限制的行業，更宜把「主權」落到數據不出境、模型權重與微調語料可控、推理審計可追溯，而非追求全棧自建。

3. 一般用戶與中小企

未必需要自建機房，但應理解 SaaS 與公有雲合約中的管轄區、子處理者與數據回流條款，避免把核心營運押在單一不可替代服務上。

4. 香港與亞洲市場視角

報告顯示亞太與歐陸對地緣不確定下維持關鍵業務的憂慮高於美、英；亞太應變準備亦相對較弱。對香港企業而言，在 PDPO、跨境數據傳輸與行業合規壓力下，「韌性互賴」更貼近現實：優先把敏感語料與私有模型留在可控環境，同時保留對外創新供應鏈。

如需在香港部署數據不出境的企業私有 LLM（Dataset → QLoRA/LoRA → 私有 API，年費 HK$88,000 起），可參考 YSK Limited 的企業私有 LLM 全託管（https://ysk.hk/services/ai-automation）。雲端遷移與網絡安全亦可對應 https://ysk.hk/services/cloud-security（官網刊 99.99% SLA）。

四、專業評價與潛在考量

優勢

把主權從口號轉為可量化的董事會議程與指數框架，便於對標。
承認「完全獨立」成本與不可行性，有助企業把預算投向真正關鍵的控制面（尤其 AI）。
區域差異清楚，便於跨國集團分區策略。

需要留意的地方

調查對象為超大型組織，中小企樣本外推需謹慎。
「韌性互賴」若缺少切換演練與可見度，仍可能淪為口號。
願付溢價不足一半，主權專案仍須與競爭力指標綁定，否則易被排後。

結語

Capgemini 這份報告的核心訊息並非放棄主權，而是把目標從「全棧獨立」校正為「對關鍵依賴可理解、可控制、可恢復」。在 AI 已成主權首要焦點的當下，香港與亞太企業宜先盤點模型與數據依賴，再決定哪些必須本地或私有化。YSK Limited 可協助以私有 LLM 全託管與雲端安全方案落地相關控制面：https://ysk.hk/services/ai-automation 。

參考來源

Capgemini 新聞稿（2026-09-08）：https://www.capgemini.com/news/press-releases/most-organizations-say-full-digital-sovereignty-is-an-unrealistic-goal-as-businesses-prioritize-resilience-over-total-independence/
Capgemini Research Institute 報告頁《Digital Sovereignty》：https://www.capgemini.com/insights/research-library/digital-sovereignty/
The Register 報道（2026-09-10）：https://www.theregister.com/paas-and-iaas/2026/09/10/digital-sovereignty-sounds-great-until-you-try-ditching-your-suppliers/5294997
X 發現（@TheRegister）：https://x.com/TheRegister/status/2097975478216962106