韓國金融當局於二零二六年十月十三日公布，廣播媒體通信審議委員會按金融情報分析院（FIU）請求，經十月六至七日兩次審議後，議決對二十七個特金法未申報虛擬資產業者的互聯網站實施國內接駁封鎖（含國內伺服器取消服務），名單包括 KuCoin、MEXC、Phemex、BTCC、BingX 等；當局指此舉是在蘋果與谷歌 App 之後，把封鎖延伸至網站層面，合法向 FIU 申報的虛擬資產業者目前為二十八家。來源真實性已驗證（金融委員會／FIU 官方報道參考及亞洲經濟日報、Cointelegraph 交叉核對）。

韓國／金融情報分析院：議決封鎖二十七個未申報虛擬資產網站——含 KuCoin、MEXC；App 之後擴至網頁，合法申報業者現為二十八家

韓國金融委員會轄下金融情報分析院（FIU，院長李炯柱）於二零二六年十月十三日以報道參考形式公布：廣播媒體通信審議委員會（방미심위）按 FIU 請求，在十月六至七日兩次審議後，議決對目前仍在營運、且屬《特定金融交易資訊的報告及利用等相關法律》（特金法）未申報虛擬資產業者的互聯網站共二十七件，實施國內接駁封鎖；若伺服器或營運者在國內則採「取消服務」，在海外則採「接駁封鎖」。本文已核對 FIU／金融委員會官方文本，並以亞洲經濟日報英文報道與 Cointelegraph 交叉比對關鍵數字與名單；下文整理機制、風險提示，以及對香港與亞洲合規部署的啟示。

一、核心事件：由 App 封鎖擴至網站層

技術細節與制度脈絡

FIU 指出，這次決定標誌未申報虛擬資產業者在蘋果、谷歌等應用商店之後，互聯網站亦納入國內接駁封鎖；當局強調，未申報虛擬資產營業行為本身已屬特金法下的違法行為，因此即使尚未出現具體受害人投訴，亦有必要及早切斷曝光途徑。亞洲經濟日報列出的二十七個對象包括 Kucoin、MEXC、Phemex、XT.com、Bitrue、CoinW、ZoomEX、Poloniex、BTCC、DigiFinex、Pionex、Blofin、Apex Pro、WEEX、BitMart、KCEX、BingX、P2B、Nonkyc.io、SUPEREX，以及 Coin Solution、Sinbad Solution、Xgram、Tapbit、Coinmy、Bigone、Ubit 等。

合法在韓國經營虛擬資產業務，須具備資訊保護管理體系（ISMS）等要件並向 FIU 申報；即使是海外業者，只要以內國人為對象營業，特金法同樣適用。官方判斷「國內營業」的綜合基準包括：是否提供韓語主頁、是否有針對韓國客戶的招攬／行銷活動，以及是否支援韓圜支付等。未申報非法營業可處五年以下有期徒刑或五千萬韓圜以下罰金。當局並提醒，目前向 FIU 合法申報的虛擬資產業者共二十八家，名單可於 FIU 網站（kofiu.go.kr）查核；除此以外在國內以營業方式進行虛擬資產交易的業者，一律視為非法。

二、技術原理深度解析：接駁封鎖如何落地

網站層封鎖並非單一「關站」指令，而是依基礎設施位置分流：國內託管偏向取消服務（이용해지），海外託管則由接駁層阻止國內用戶連上。這與先前依賴應用商店下架／停更的路徑互補——用戶即使繞過 App，也較難再以瀏覽器直達同一批未申報服務。FIU 同時說明，已要求已申報業者不得與未申報業者往來，並在發現未申報對象時通知已申報業者限制虛擬資產轉移；信用卡向未申報業者購買虛擬資產的路徑亦已透過二零二四年五月《信用專門金融業法》施行令修訂堵住。

合規與風控上，未申報業者不受虛擬資產用戶保護法及特金法等監督，洗錢防制與用戶資產保護機制往往不足，亦可能未達 ISMS 等保安要求，因而暴露於個資外洩、入侵，以至毒品等犯罪資金隱匿與洗錢通道風險。FIU 引述數碼資產交易所共同協議體（DAXA）二零二六年六月與已申報業者的聯合集中調查：被揭業者平均交易手續費約百分之一點五至十，相對國內五大韓圜交易所平均約百分之零點一六，最高可達約六十二倍；亦存在只收交易款卻不交割虛擬資產等欺詐形態，事後救濟困難。

三、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

若產品涉及韓語介面、韓圜結算或針對韓國用戶的增長活動，合規判斷會直接影響服務是否被視為「國內營業」。工程與產品團隊應把「申報狀態查核、地理／語系特徵、支付法幣」寫進上線檢查清單，並預留域名變更、鏡像站與 CDN 繞過的持續監測——FIU 已表明將對替代網站持續檢查並再提審議。

2. 企業與隱私敏感行業

企業財務、法務與資安若允許員工或供應商使用海外未申報平台做金庫、場外或跨鏈調度，可能同時踩上洗錢防制、資產託管與個資外洩風險。較穩妥的做法是只對接已申報業者通道，並以內部政策禁止把私鑰、登入憑證或身分證明副本交給未申報平台。

3. 一般用戶

當局呼籲用戶先確認所用業者是否在 FIU 二十八家合法申報名單內；若發現屬未申報，應盡快提取自有虛擬資產與保證金，且勿向對方提供私鑰、登入資料或證件副本。對「高收益、本金保證、非公開情報、全球上市」等誇大宣傳，以及推薦連結／推薦返佣招攬，應提高警覺——推薦行為有機會被評價為協助未申報營業，甚至牽涉刑責。若接駁封鎖導致既有用戶提款不便，FIU 表示將在業者配合下，經 DAXA 詳細指引提款方法與程序。

4. 香港與亞洲市場視角

韓國把 App 與網站雙軌封鎖，並把「針對本地用戶」的語系、行銷與法幣支付列為跨境營業判斷要素，對同樣強調持牌／登記與用戶保護的亞洲市場具參考價值。香港機構若服務韓籍客戶、或產品帶有韓語與韓圜路徑，應重新檢視分銷與託管安排，避免誤踩未申報通道。對建造合規鏈上產品、錢包流程與節點／合約交付的團隊而言，把監管接駁與用戶保護寫進架構，比事後遷站更划算。

四、專業評價與潛在考量

優勢

在尚未等到完整司法結果或大量受害人投訴前，即可切斷未申報服務的國內曝光，縮短損害窗口。
App 與網站雙層封鎖，減少「下架 App 後改開網頁」的繞行空間。
同步要求已申報業者限制與未申報業者往來，並公開合法申報名單，降低用戶誤用機率。
明示將以 DAXA 協助提款指引，試圖緩和封鎖對既有用戶的副作用。

需要留意的地方

營運者可能改網址、鏡像或社交渠道繼續招攬；官方亦承認須持續追蹤替代站。
接駁封鎖本身不能替代用戶盡職查核；名單外不代表絕對安全，名單內亦仍須各自風控。
跨境判斷依賴語系、行銷與法幣等綜合因素，灰色地帶仍可能引發執法與產品設計爭議。
對真正有提款需求的既有用戶，執行細節與時效仍視業者與 DAXA 協作速度而定。

結語

韓國今次把未申報虛擬資產業者的封鎖由應用商店延伸到互聯網站，並以特金法申報名單（現二十八家）與「針對內國人營業」判斷基準作為執法軸心，顯示亞洲大型市場正把合規入口前移到接駁層。對香港與區域團隊而言，重點不是追逐每一個被封域名，而是在產品語系、支付法幣、託管與智能合約流程上預先對齊可驗證的登記／持牌通道。若企業需要在香港落地合規導向的鏈上業務、合約與節點架構，可參考 YSK Limited 的 Web3 區塊鏈開發服務（https://ysk.hk/services/web3-blockchain）；瀏覽器端市場瀏覽與自行簽名發幣可搭配開源 YSK Mint v1.4.14（https://mint.ysk.hk/），本機模型閘道與新產品腳手架亦可分別參考 YSK Omni v1.0.4 與 YSK Kit v1.5.0（https://ysk.hk/products/ysk-omni 、https://ysk.hk/products/ysk-kit），主機控制平面則有 YSK Server v1.1.28（https://ysk.hk/products/ysk-server）。

參考來源

韓國金融委員會／金融情報分析院報道參考：《불법 가상자산 취급 사이트 접속차단 의결》（2026-10-13）https://www.fsc.go.kr/no010101/87916
金融委員會報道附件 PDF／HWPX（同日，含二十七業者名冊說明）https://www.fsc.go.kr/comm/getFile?fileNo=2&fileTy=ATTACH&srvcId=BBSTY1&upperNo=87916
The Asia Business Daily：FIU, Broadcasting Media and Communications Review Commission Block Domestic Access to 27 Illegal Crypto Exchanges（2026-10-13）https://www.asiae.co.kr/en/article/crypto/2026101310063346932
Cointelegraph：South Korea moves to block 27 crypto websites, including KuCoin, MEXC（2026-10-13）https://cointelegraph.com/news/south-korea-moves-to-block-27-crypto-websites-including-kucoin-mexc
FIU 合法申報業者查核入口（官方提及）https://www.kofiu.go.kr/