香港特區政府/立法會:支持智算產業發展——本港算力約五千 PFLOPS、數碼港超算使用率逾九成;沙嶺數據園區料二○二七年首階段、全面運作後約十八萬 PFLOPS

Key takeaway

創新科技及工業局局長孫東教授今日在立法會回應智算產業提問,交代本港現有算力約每秒五千 PFLOPS,其中數碼港人工智能超算中心約三千 PFLOPS、使用率逾九成;中期沙嶺數據園區預計二○二七年首階段運作,全面投入後將提供約十八萬 PFLOPS。政府強調先鞏固基建,再談算力交易等進階安排,現階段暫無須開設智算專用水電走廊。來源真實性已驗證。

香港特區政府/立法會:支持智算產業發展——本港算力約五千 PFLOPS、數碼港超算使用率逾九成;沙嶺數據園區料二○二七年首階段、全面運作後約十八萬 PFLOPS

創新科技及工業局局長孫東教授今日在立法會回應智算產業提問,交代本港現有算力約每秒五千 PFLOPS,其中數碼港人工智能超算中心約三千 PFLOPS、使用率逾九成;中期沙嶺數據園區預計二○二七年首階段運作,全面投入後將提供約十八萬 PFLOPS。政府強調先鞏固基建,再談算力交易等進階安排,現階段暫無須開設智算專用水電走廊。來源真實性已驗證。

香港特區政府/立法會:支持智算產業發展——本港算力約五千 PFLOPS、數碼港超算使用率逾九成;沙嶺數據園區料二○二七年首階段、全面運作後約十八萬 PFLOPS

創新科技及工業局局長孫東教授於二零二六年十月十四日在立法會會議上,回答葛珮帆議員就「支持智算產業發展」的質詢,並經諮詢發展局、環境及生態局與財經事務及庫務局後作綜合回覆。答覆把算力定位為人工智能時代的核心生產要素,同時以可核對的公開數字說明本港現況、沙嶺園區時間表,以及水電配套的評估結論。來源真實性已驗證,本文僅採用政府新聞公報可對照的事實。

一、核心事件:算力供不應求,官方交代短中長期對策

技術細節

公報指出,香港現時整體算力已達每秒五千 PFLOPS(每秒五千千萬億次浮點運算),其中數碼港人工智能超算中心佔三千 PFLOPS,目前使用率超過九成,反映市場對 AI 算力服務需求殷切。提問一方關注沙嶺數據園區投入服務前可能出現階段性空窗,以及園區落成後算力是否仍不足以支撐發展;政府則以短、中、長期三層回應。

短期方面,政府會善用現有設施及人工智能資助計劃,支援本地科研機構、大學及企業的研發、模型訓練與應用;人工智能資助計劃委員會會按項目需要及整體資源,適時檢視算力分配與使用期限;數碼港亦會持續檢視超算中心服務能力,研究提升供應的可行方案。中期方面,沙嶺數據園區已動工,目標發展為區域先進數據中心及相關產業園區,預計二零二七年開始首階段運作,並於二零三二年或之前全面投入運作,屆時將提供每秒十八萬 PFLOPS 的算力。長期方面,政府正籌備委託顧問開展新一輪算力研究,以「高效算力、穩健電力、低碳轉型」為方向,優化數據中心運作與算力布局。

二、技術原理:為何 PFLOPS、使用率與園區時序同時重要

PFLOPS 量度的是理論浮點吞吐,實務上還受集群互連、儲存、冷卻、電力與排程政策約束。超算中心使用率逾九成,意味著排隊、配額與資助時限會直接影響本地模型訓練與推理實驗的交付節奏;若企業把「算力可得」視為與頻譜、電力同級的基礎設施,空窗期風險就會轉成專案延遲與外判算力成本上升。

沙嶺園區把供應曲線一次拉高兩個數量級(由約五千升至十八萬 PFLOPS 量級的新增能力),本質是把算力從「實驗室稀缺資源」推向「可規劃的產業用地+電力+冷卻」組合。政府同時表明:完整的算力交易、結算與價格發現機制,需建基於成熟底層市場;現階段首要是強化基建,再密切留意內地及海外智算發展,而非倉促上線交易所。對「詞元出海」等跨境 AI/算力服務,答覆亦點出數據流動、網絡安全、個人資料保障及法規因素,並提到大灣區個人信息跨境標準合同便利措施,以及科研數據安全流動至河套香港園區等既有通道。

三、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

本地團隊若依賴數碼港超算或資助算力,應把「使用率逾九成」寫進專案風險:預留隊列時間、分階段訓練,並評估是否需要混合使用區內商用 GPU 雲。模型權重、資料集與評估流水線宜先在可控環境跑通,再放大並行度。

2. 企業與隱私敏感行業

金融、醫療與政府承包場景更在意數據主權與跨境合規。官方對「詞元出海」持審慎態度,企業宜同步設計資料分級、出境最小必要與可稽核存取,而不是假設算力園區落成後合規問題自動消失。

3. 一般用戶

市民最終感受的是 AI 服務是否穩定、延遲是否可接受。算力供應改善有助本地應用落地,但冷卻、電力與土地配置亦關係周邊社區與電費結構,公眾討論宜同時看產業目標與基礎設施外部性。

4. 香港與亞洲市場視角

與同日公布的「創科加速器先導計劃」九宗項目獲原則支持相比,本則答問更直接回答「算力夠不夠、何時夠、水電跟不跟得上」。對標區內其他城市的智算園區競賽,香港選擇先把沙嶺園區與顧問研究做實,再談算力交易所與專用水電走廊;水務署評估北部都會區相關地段整體食水及再造水充足,現階段暫無須構建智算專用供水走廊或配額,電力公司亦稱已按管制計劃協議規劃足以配合創科與數據中心需求的供電。

四、專業評價與潛在考量

優勢

  • 以公開 PFLOPS 與使用率數字說明供需緊張,而非空泛口號。
  • 沙嶺園區給出首階段(二零二七年)與全面運作(二零三二年或之前)時間錨點,以及約十八萬 PFLOPS 的供應目標。
  • 明確區分「先基建、後交易市場」,降低政策期望落差。
  • 同步回應冷卻水與電力配套,避免只談芯片不談公用事業。

需要留意的地方

  • PFLOPS 為標稱能力,實際可用算力取決於負載類型、精度與集群效率。
  • 二零二七至三二年之間仍可能出現階段性緊張,企業需有過渡方案。
  • 「算力交易所」「詞元出海」仍屬方向性討論,落地細節未公布。
  • 水電評估屬現階段結論,若園區負載超預期,仍可能需要新一輪基建升級。

結語

立法會這則答問把香港智算討論拉回可核對的基建事實:超算接近滿載、沙嶺園區以兩個數量級的新增算力承接中期需求,交易市場與跨境詞元服務則排在更後面。對正在香港部署私有模型或代理工作流的團隊而言,現在就應規劃算力來源、資料駐留與冷卻/電力約束,而不是只等園區剪綵。若需在本地或專用環境部署私有模型與代理,可參考 YSK Limited 的企業私有 LLM 全託管(年費 HK$88,000 起,https://ysk.hk/services/ai-automation);雲端遷移與網絡安全則見 https://ysk.hk/services/cloud-security(官網刊 99.99% SLA)。新產品可用契約優先的 YSK Kit v1.6.0(https://ysk.hk/products/ysk-kit)搭骨架,並以 YSK Omni v1.0.4(https://ysk.hk/products/ysk-omni)接本地 Hugging Face 模型閘道,需要單機面板時則有 YSK Server v1.1.28(https://ysk.hk/products/ysk-server)。


參考來源

  1. 香港特區政府新聞公報(主來源):立法會五題:支持智算產業發展 https://www.info.gov.hk/gia/general/202610/14/P2026101400411.htm (2026-10-14)
  2. 香港特區政府新聞公報(同日相關):「創科加速器先導計劃」九宗項目獲評審委員會支持 https://www.info.gov.hk/gia/general/202610/14/P2026100700327.htm (2026-10-14)
  3. YSK Limited 企業私有 LLM/AI 自動化:https://ysk.hk/services/ai-automation
  4. YSK Limited 雲端遷移與網絡安全:https://ysk.hk/services/cloud-security
  5. YSK Kit:https://ysk.hk/products/ysk-kit
  6. YSK Omni:https://ysk.hk/products/ysk-omni
  7. YSK Server:https://ysk.hk/products/ysk-server

Related services & products