國際計量局（BIPM）轄下第二十八屆國際計量大會（CGPM）於二○二六年十月十五日在法國凡爾賽正式通過第 5 號決議，決定自二○二七年五月二十日起實施「連續協調世界時」（continuous UTC），不再以插入閏秒的方式追齊地球自轉時間 UT1，並把 |UT1−UTC| 的長期上限訂為三千六百秒（一小時）。決議同時指出，負閏秒若在未準備的基礎設施上出現，風險估計可媲美業界為千年蟲問題所作的投資規模。

來源真實性已驗證：本文核心條款與生效日期核對自 BIPM 官方決議頁（DOI：10.59161/CGPM2026RES5E）及 CGPM 通過決議清單；WIRED 同日／翌日報道補充歷史背景與時間部門主管訪談。本站九月曾報道草案階段進展，今次為會議正式通過後的確認稿。

對依賴 NTP、證券交易時戳、流動支付與跨境結算的香港企業而言，這代表全球時間同步標準進入「不再突然多一秒或少一秒」的新常態，雲端與資安團隊應把 UTC 連續性納入架構與災難復原文件。

BIPM／官方：CGPM 正式通過取消閏秒——連續 UTC 二○二七年五月二十日生效；與地球時最多可差一小時

一、核心事件：草案變決議，閏秒插入走入歷史

技術細節

協調世界時（UTC）由 BIPM 產生，速率與國際原子時（TAI）相同，過去只因「與地球自轉時間 UT1 保持整秒對齊」而透過插入閏秒調整。自一九七二年起，業界累計經歷約三十二次正閏秒；最近一次正閏秒發生於二○一六年。正閏秒雖早已令航空訂位、金融系統與大型互聯網平台頭痛，但真正催促決策加速的，是近年地球自轉短暫加快、令「負閏秒」（時鐘需倒退一秒）機率上升。

CGPM 第 5 號決議寫明：CCTF 與國際地球自轉與參考系統服務（IERS）於二○二五年三月舉行的工作坊估計，負閏秒機率將迅速上升，至二○三五年可達約三成。負閏秒從未實際執行，決議形容其對未準備的關鍵基礎設施「具高度異常與中斷風險」，並指相關行業為應付此情景所需的財務投入，估計與當年準備千年蟲問題相若。物聯網、分散式感測、智慧電網與虛擬服務的擴散，亦令任何閏秒（尤其負閏秒）的故障面擴大；各雲端與時間服務商又以不同「塗抹」（smear）手法消化正閏秒，反而造成系統間時標不一致。

在此背景下，CGPM 決定：連續 UTC 於二○二七年五月二十日生效；|UT1−UTC| 最大容許差為三千六百秒（一小時），以期在數世紀尺度維持 UTC 連續性。BIPM 時間部門主管 Patrizia Tavella 向 WIRED 解釋，選定該日亦因應一八七五年《米制公約》簽署周年與世界計量日；業界標準組織對負閏秒的測試「顯示多項失敗」，進一步支持把實施日期提前至二○二七年。

二、技術原理深度解析

UTC 與 UT1 的張力，本質是「原子鐘穩定秒」與「地球自轉不均勻」兩套時間語言的長期漂移。潮汐摩擦令地球自轉長期趨緩，但氣候與地球內部質量重分布亦可在較短尺度改變日長，使未來可能需要負閏秒——即在官方時標上刪去一秒。對依賴嚴格單調遞增時間戳的分散式資料庫、憑證有效期、區塊鏈出塊與交易撮合引擎而言，「少一秒」比「多一秒」更難用既有 smear 劇本消化。

決議並非否定 UT1 的科學價值，而是把「民用與工業參考時標必須連續」與「天文／導航仍可取得 UT1−UTC 差值」分開：全球導航衛星系統（GNSS）電文、IERS 與各國計量院的互聯網服務，仍會發布差值資訊；ITU-R 亦已就差值播發碼的過渡期作研究。對絕大多數以 UTC 為準的伺服器、證交所與電訊核心網，二○二七年五月二十日之後的操作訊息是：繼續累積正常的六十秒分鐘，不再等待下一次閏秒公告。

另一條平行線是「最大差值一小時」：決議承認許多國家的民用時與視太陽時本就因時區與夏令時間差逾一小時，因此把 |UT1−UTC| 上限放到小時量級，並不會比現有時區慣例更離奇，卻能避免再為整秒跳變改寫關鍵路徑軟體。

四、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

檢查應用是否假設「UTC 日永遠恰好八萬六千四百秒」、是否在閏秒窗口做特殊分支，以及日誌、訊息佇列與分散式鎖是否依賴單調時鐘。規劃在二○二七年五月前完成回歸測試，並確認雲端供應商 NTP／PTP 服務對「不再插入閏秒」的公開承諾。若系統同時讀取 GNSS 時間，需分清導航時間與 UTC 的偏移處理。

2. 企業與隱私敏感行業

銀行、證券、保險、電訊與能源調度的對時策略屬營運韌性一環。風險與資安委員會應更新「時間同步」控制項：以連續 UTC 為準、記錄時源階層（stratum）、監控時鐘漂移告警，並把供應商合約中的閏秒條款改寫為連續時標假設。對仍依賴 UT1 的少數科學或天文工作負載，則要能消化未來可能大於一秒的 UT1−UTC 差值。

3. 一般用戶

手機與電腦自動對時的使用者通常無感；真正受惠的是較少再遇到「罕見一秒」引發的大範圍故障。公眾溝通宜強調：這不是時鐘變慢或政府調時間的陰謀，而是國際計量體系為關鍵基礎設施選擇更可預測的時間底座。

4. 香港與亞洲市場視角

香港交易所、銀行同業支付、數據中心與跨境電商物流高度依賴精確時戳。亞洲多個金融中心共用相近的低延遲交易與監管報送節奏，連續 UTC 有助減少因閏秒窗口引發的跨區對賬異常。本地雲端遷移與零信任專案，宜在設計階段就把「時間作為安全控制面」寫進架構原則——錯誤的時鐘不只影響日誌，也影響憑證、權杖與稽核軌跡的可信度。

五、專業評價與潛在考量

優勢

• 官方決議文本公開、條款具體（生效日、差值上限、負閏秒風險論述），可直接引用至合規與架構文件。
• 提前結束「首次負閏秒」的未知數，降低關鍵基礎設施的尾部風險。
• 把民用 UTC 與天文 UT1 的職責分開，符合數十年產業倡議方向。

需要留意的地方

• 二○二七年五月二十日前，理論上仍可能按舊規則處理閏秒；團隊不可假設「從今天起已無閏秒」。
• 若組織錯誤改以單一 GNSS 時標取代 UTC，可能削弱國際計量標準化——決議亦警告此風險。
• 天文、衛星精密應用仍須追蹤 UT1−UTC；「對 UTC 用戶無事」不等于「所有時間用戶無事」。
• 本站九月草案稿與今次通過稿數字相近，讀者應以「已通過」狀態更新內部文件，避免繼續引用「擬通過」表述。

結語

閏秒爭論三十年，CGPM 以一紙決議把答案寫死：自二○二七年五月二十日起，UTC 將以連續時標服務運輸、能源、電訊與數碼經濟。對香港企業來說，這是把時間同步從「偶發例外」拉回「可預測基線」的契機。若要在境內強化雲端遷移、對時治理與網絡安全架構（官網刊 99.99% SLA），可參考 YSK Limited 的雲端遷移與網絡安全服務：https://ysk.hk/services/cloud-security

參考來源

1. BIPM／CGPM，《Resolution 5 (2026) — On the technical actions needed to ensure the continuity of UTC》，2026-10-15：https://www.bipm.org/en/cgpm-2026/resolution-5
2. BIPM，《Resolutions adopted at the 28th meeting of the CGPM》，2026-10-15：https://www.bipm.org/en/-/cgpm-2026-resolutions-adopted
3. WIRED，Brian Kahn，《The Leap Second Is No More》，2026-10-16：https://www.wired.com/story/leap-second-is-abolished-bipm-says/