南韓／韓聯社・先驅報：召五大虛擬資產交易所商討加密稅——議員法案擬掛鈎 CARF，或延至約二〇二九年

Key takeaway

南韓財政當局據報將於星期二（十月二十日）約見 Upbit、Bithumb、Coinone、Digitalex、Gopax 五大虛擬資產交易所及數碼資產交易所聯盟 DAXA 代表，聽取業界對原定明年一月實施的虛擬資產所得稅準備情況。韓聯社與《韓國先驅報》商業版均指，交易類型標準未定、申報基礎設施不足，以及海外永續合約等衍生品稅負缺口，令「再延稅」聲量上升；執政黨議員亦提出將開徵時點掛鈎 OECD 加密資產報告框架（CARF）首次跨境資訊交換後兩年，若交換於二〇二七年進行，實際或延至二〇二九年一月一日。

南韓／韓聯社・先驅報：召五大虛擬資產交易所商討加密稅——議員法案擬掛鈎 CARF，或延至約二〇二九年

南韓財政當局據報將於星期二（十月二十日）約見 Upbit、Bithumb、Coinone、Digitalex、Gopax 五大虛擬資產交易所及數碼資產交易所聯盟 DAXA 代表，聽取業界對原定明年一月實施的虛擬資產所得稅準備情況。韓聯社與《韓國先驅報》商業版均指，交易類型標準未定、申報基礎設施不足，以及海外永續合約等衍生品稅負缺口，令「再延稅」聲量上升；執政黨議員亦提出將開徵時點掛鈎 OECD 加密資產報告框架（CARF）首次跨境資訊交換後兩年，若交換於二〇二七年進行，實際或延至二〇二九年一月一日。

本文交叉核對韓聯社、Herald Business 與 Cointelegraph 報道，數字與會議安排均取自上述公開來源，並已對照近期香港新聞庫以免與拉脫維亞加密稅、澳洲 CARF 諮詢等不同司法區事件混淆。重點在於：亞洲主要現貨市場如何在「稅基清晰度」與「跨境資訊對等」之間取捨，以及合規基建對交易所與企業級 Web3 服務的實務含義。

南韓／韓聯社・先驅報：召五大虛擬資產交易所商討加密稅——議員法案擬掛鈎 CARF，或延至約二〇二九年

南韓虛擬資產所得稅自二〇二〇年入法後已三度延期，現行時間表指向二〇二七年一月開徵。據韓聯社與行業消息，政府將於十月二十日舉行現場座談，聽取五大韓圜交易對交易所與 DAXA 對課稅系統、取得成本與海外交易資料的意見；財政經濟部第一次官權大榮、金融委員會數碼金融政策官柳永俊等官員據報出席。此舉呼應副總理兼財政部長李亨日於十月六日國政監査「廣泛聽取利害關係人」的表態。本文來源真實性已驗證。

一、核心事件：為何「再延稅」突然升溫

制度現況

按現行《所得稅法》路徑，自明年一月起，虛擬資產轉讓或出借產生的所得，在扣除年度二百五十萬韓圜後，餘額連同地方所得稅合計按約百分之二十二課稅（《韓國先驅報》商業版換算約一千八百五十美元免稅額）。業界與部分國會議員指，在細則與資訊基建未備齊前硬推，會削弱實效與納稅人可預期性。

會議爭點

多家韓媒與 Cointelegraph 引述交易所人士稱：不同交易類型（質押、空投、DeFi 等）的課稅標準尚未定稿，系統準備時間亦不足。另一焦點是稅負公平——國內現貨轉讓／出借將入稅，但海外交易所永續期貨等衍生品利潤據國政監査答覆目前缺乏明確課稅依據，恐把資金推向監管較弱的境外槓桿市場。

立法平行線

民主黨議員朴珉圭於十月十五日前後代表提出《所得稅法》修訂方向：將開徵日改為「國家間首次交換虛擬資產交易資訊之年度起計兩年後的一月一日」。若 OECD CARF 首次交換如市場預期於二〇二七年發生，稅制實際起點可能落在二〇二九年一月一日。韓聯社指在野／執政陣營亦另有刪除或延期條文的相關草案，顯示「延稅」已非單一黨派口號。稅務當局則稱仍在準備——前國稅廳長於十月十三日國監表示，相關告示目標於十一月前後與財政經濟部協商後公布。

二、技術與合規原理：為何 CARF 變成時間錨

CARF（Crypto-Asset Reporting Framework）旨在讓稅務機關自動交換加密資產交易資訊，縮小「只課得到本地券商、課不到海外帳戶」的缺口。把開徵時點綁在「首次跨境交換之後再等兩年」，本質是用國際資料管道成熟度，換取本國申報系統與取得成本追溯能力。對交易所而言，這不只是稅率數字，而是：

  1. 跨所／跨錢包成本基礎：用戶在多家交易所與自託管錢包之間搬幣時，如何還原首次取得價；
  2. 鏈上行為分類：質押獎勵究竟較接近「出借對價」還是「驗證報酬」，直接影響所得定性；
  3. 衍生品與現貨分流：永續合約若長期落在課稅範圍外，會扭曲產品結構與資金流向。

這些都是可驗證的系統工程與法遵問題，而非單純政治口號。

三、日常應用場景

1. 開發者與技術團隊

若服務涉及韓圜交易對報稅檔、成本基礎匯出或 CARF 對應欄位，需預留可配置的「開徵日／司法區」開關，避免把二〇二七年一月寫死在批次任務。香港團隊若為韓系客戶做報表對接，應以官方告示與交易所 API 欄位為準，勿依賴二手摘要。

2. 企業與合規敏感行業

資金進出南韓現貨盤的財資與審計單位，應同步追蹤：座談會後是否出現行政延期訊號、告示公布時程，以及海外衍生品是否補入稅基。稅負不對稱會改變「現貨 vs 永續」的內部風控假設。

3. 一般用戶

在細則未明前，自行猜測某一空投或質押獎勵是否課稅風險高。宜保存完整成交與轉帳紀錄，並以交易所／稅務機關最終文件為準。

4. 香港與亞洲市場視角

香港正推進數碼資產監管與業界合規基建；南韓作為亞洲流動性深厚的韓圜現貨市場，其「延稅 ↔ 資訊交換成熟度」辯論，對區域交易所如何設計跨司法區申報、以及企業如何評估對手方稅務風險，具有對標價值。香港Web3項目若服務韓系用戶或資金通道，宜把 CARF 時間表納入產品路線圖，而非只盯本地牌照新聞。

四、專業評價與潛在考量

優勢

  • 政府先聽五大所與聯盟意見，再決定是否硬推，有助降低「上線日已到、系統未好」的行政摩擦。
  • 將開徵與 CARF 掛鈎，直接回應國內外資訊不對稱，方向上較單向延期更可檢驗。

需要留意的地方

  • 座談會本身不是立法；二〇二七年一月路徑在國會未修法前仍然有效。
  • 「延至二〇二九年」取決於 CARF 實際首次交換年份與法案能否通過，屬條件句而非已落實政策。
  • 若長期只課本地現貨、不碰海外槓桿，可能反而加劇風險外溢——這是監管設計問題，不是交易所單方面可解。

結語

南韓加密稅爭議已從「再延一年與否」，升級為「稅基、跨境資料與市場基礎設施是否同步」。十月二十日的五大交易所座談，將是觀察當局會否把業界準備度寫進下一步行政或立法時間表的關鍵窗口。對亞洲開發者與企業而言，重點不是押注延期必成，而是把報稅資料模型、成本基礎與司法區開關做成可演進的合規能力。

若你的團隊需要在香港落地智能合約、節點或合規導向的鏈上產品，可參考 YSK Limited 的 Web3 區塊鏈開發服務（https://ysk.hk/services/web3-blockchain），以可驗證的工程與法遵介面應對多司法區稅務與報告要求。

參考來源

Related services & products

Related posts